PianetaTech.it

La “freschezza” dei motori di ricerca

di il 12 settembre 2005 · 6 commenti

in Capire i motori, Google, MSN Search, Yahoo!

Presso la Heinrich-Heine-University di Dusseldorf è stato condotto uno studio focalizzato a misurare la frequenza con la quale i principali motori di ricerca aggiornano i loro indici. L’analisi è stata rivolta a come venivano indicizzati 38 siti (aggiornati quotidianamente) da Google, MSN e Yahoo nell’arco di 42 giorni.

Nell’83% dei casi Google ha indicizzato le pagine entro un giorno, MSN nel 48% dei casi e Yahoo nel 42%. L’età media delle pagine indicizzate che è di 3,1 giorni per Google, 3,5 per MSN e 9,8 per Yahoo!

Il risultato complessivo evidenzia che Google aggiorna la maggior parte delle pagine quotidianamente, MSN lo fa entro una ventina di giorni mentre l’aggiornamento di Yahoo! segue una “logica” più caotica.

Link: lo studio condotto dall’Università di Dusseldorf (file PDF)


Non vuoi perdere gli aggiornamenti di Motoricerca e ricevere anche preziosi ed utili consigli per ottimizzare il tuo sito? Iscriviti alla NEWSLETTER.

{ 6 commenti }

1 Low Level 12 settembre 2005 alle 10:49

Lo studio è interessante, ma a mio parere 38 siti non costituiscono una base statistica sufficiente.

Quando i numeri sono così piccoli, tutto dipende da quali siti sono stati selezionati per il test.

2 Tiziano Fogliata 12 settembre 2005 alle 10:58

Condivido in pieno. Secondo te sarebbe emerso un risultato diverso se i siti fossero stati più eterogenei invece che limitare la ricerca ai soli siti tedeschi?

3 Meno di Zero 12 settembre 2005 alle 11:45

Se i siti fossero stati più eterogenei, il risultato dell’indagine sarebbe stato peggiore per Yahoo! (e anche di molto) e un pochettino migliore per Msn. Se un sito non è iscritto nella directory di Yahoo, quest’ultimo lo aggiorna anche con parecchie settimane di ritardo rispetto alla concorrenza. Provate a cambiare il titolo della home di un sito di medio livello in termini di rankings e vedrete quanto tempo impiega Yahoo! per aggiornarlo.

4 Low 13 settembre 2005 alle 8:59

Sì, penso che sia inevitabile che, analizzando una selezione più eterogenea vengano fuori risultati anche molto diversi.

Il problema non risiede tanto nell’esigua quantità dei siti analizzati quanto nel fatto che minore è la quantità e maggiormente difficile risulta ottenere una selezione realmente rappresentativa del Web nel suo complesso.

La nazionalità unica è un altro handicap non indifferente, che a mio parere falsa molto il risultato.

5 Filippo 8 marzo 2007 alle 11:00

Vorrei chiedervi una piccola curiosità. come fate a sapere che il sito è stato letto dal motore di ricerca entro 1 giorno.. tramite la cache?

6 philohanna 8 marzo 2007 alle 17:15

STRANO è CHE I MIEI MESSAGGI VANNO TUTTI IN SPAM: IO CI RIPROVO:ecco il codice che qualcuno ha ibridato il mio blog,come faccio a levarmelo?

I commenti a questo post sono chiusi.

Post precedente:

Post successivo: