Commenti a: Contenuto originale e duplicato secondo Google http://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/ Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web Thu, 09 Feb 2012 16:45:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Posizionamento Google » Ancora sul contenuto duplicatohttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-647 Posizionamento Google » Ancora sul contenuto duplicato Mon, 12 Dec 2005 11:08:16 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-647 [...] E’ quello che ha notato sia Steve Rubel che BlogSEO. Il fatto che Google penalizza i siti con contenuto duplicato mettendo il sito che reputa copi alla fine dei risultai della SERP. Ma come già detto, capita che Google sbagli al riguardo. Come fare allora? Purtroppo non vi sono molte soluzioni al di là di contattare i suddetti siti e intimargli di smettere di copiare. Ma ben si capisce che è una soluzione molto poco efficace. L’unica altra soluzione è quella di modificare i propri feed RSS. La copia dei contenuti avviene per la maggior parte dei casi in modo automatico appunto, tramite software. Offrire solo una parte del contenuto via Feed Rss potrebbe essere l’unica soluzione efficace per evitare la copia dell’intero articolo. [...] [...] E’ quello che ha notato sia Steve Rubel che BlogSEO. Il fatto che Google penalizza i siti con contenuto duplicato mettendo il sito che reputa copi alla fine dei risultai della SERP. Ma come già detto, capita che Google sbagli al riguardo. Come fare allora? Purtroppo non vi sono molte soluzioni al di là di contattare i suddetti siti e intimargli di smettere di copiare. Ma ben si capisce che è una soluzione molto poco efficace. L’unica altra soluzione è quella di modificare i propri feed RSS. La copia dei contenuti avviene per la maggior parte dei casi in modo automatico appunto, tramite software. Offrire solo una parte del contenuto via Feed Rss potrebbe essere l’unica soluzione efficace per evitare la copia dell’intero articolo. [...]

]]> Di: Posizionamento Google » Contenuto duplicato, come scovarlo?http://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-611 Posizionamento Google » Contenuto duplicato, come scovarlo? Wed, 07 Dec 2005 17:22:00 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-611 [...] Una delle possibili penalizzazioni cui si potrebbe incorrere nel posizionamento di un sito su Google è quella di una penalizzazione per contenuto duplicato. Ovvero Google penalizza, chi ha lo stesso tipo di contenuto su diverse pagine. I dettagli della penalizzazione, come al solito è difficile da capire. E capita che Google sbagli al riguardo, come ha testimoniato un esperimento di Matt Cutts. Un utile tool, innanzitutto, per capire se qualcuno duplichi il vostro contenuto è quello offerto dal sito Copyscape che individua contenuti duplicati registrati nelle pagine di google. Questo utile tool permette di individuare i duplicati delle pagine. E’ importante sapere chi copia e come e perchè. Molti esempi di quello che potrebbero essere giudicato copia di contenuto sono molto utili per la veicolazione di contenuti. Come fanno moltssimi Blog aggregator online. [...] [...] Una delle possibili penalizzazioni cui si potrebbe incorrere nel posizionamento di un sito su Google è quella di una penalizzazione per contenuto duplicato. Ovvero Google penalizza, chi ha lo stesso tipo di contenuto su diverse pagine. I dettagli della penalizzazione, come al solito è difficile da capire. E capita che Google sbagli al riguardo, come ha testimoniato un esperimento di Matt Cutts. Un utile tool, innanzitutto, per capire se qualcuno duplichi il vostro contenuto è quello offerto dal sito Copyscape che individua contenuti duplicati registrati nelle pagine di google. Questo utile tool permette di individuare i duplicati delle pagine. E’ importante sapere chi copia e come e perchè. Molti esempi di quello che potrebbero essere giudicato copia di contenuto sono molto utili per la veicolazione di contenuti. Come fanno moltssimi Blog aggregator online. [...]

]]> Di: Maurizio Mazzantihttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-261 Maurizio Mazzanti Mon, 10 Oct 2005 16:01:27 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-261 Altissimo intervento quello di Low: ossimori a parte, mi ha tolto una gran curiosità! Grazie. Altissimo intervento quello di Low: ossimori a parte, mi ha tolto una gran curiosità!
Grazie.

]]> Di: Tiziano Fogliatahttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-260 Tiziano Fogliata Mon, 10 Oct 2005 14:50:23 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-260 Sospettavo il testo "add url" dei backlink però non riuscivo a capire perché ne beneficiasse Eutelia. Ora che so la storia del dominio "add-url.com", è tutto più chiaro. Grazie. Sospettavo il testo “add url” dei backlink però non riuscivo a capire perché ne beneficiasse Eutelia. Ora che so la storia del dominio “add-url.com”, è tutto più chiaro.
Grazie.

]]> Di: Lowhttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-258 Low Mon, 10 Oct 2005 14:27:36 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-258 Esatto, è un fattore off page. E' successo che Eutelia ha acquisito il dominio add-url.com, che per anni è stato fortemente tematizzato sulle keyword "add url", e che adesso fa un redirect automatico ad Eutelia.it Tutti i fattori esterni accumulati nel corso degli anni da add-url.com (a cominciare dal testo dei backlink) sono dunque stati trasferiti su Eutelia. Questo è uno di quei casi in cui i motori di ricerca possono fare ben poco. Google ha brevettato tecniche per minimizzare questi errori, ma gli effetti si vedono solo dopo molto tempo. Esatto, è un fattore off page.

E’ successo che Eutelia ha acquisito il dominio add-url.com, che per anni è stato fortemente tematizzato sulle keyword “add url”, e che adesso fa un redirect automatico ad Eutelia.it

Tutti i fattori esterni accumulati nel corso degli anni da add-url.com (a cominciare dal testo dei backlink) sono dunque stati trasferiti su Eutelia.

Questo è uno di quei casi in cui i motori di ricerca possono fare ben poco. Google ha brevettato tecniche per minimizzare questi errori, ma gli effetti si vedono solo dopo molto tempo.

]]> Di: Tiziano Fogliatahttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-245 Tiziano Fogliata Fri, 07 Oct 2005 11:42:28 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-245 Low, per quanto riguarda l'errato posizionamento di Eutelia mi viene da pensare a fattori principalmente <em>off page</em>, ma non ne conosco il motivo preciso. Low, per quanto riguarda l’errato posizionamento di Eutelia mi viene da pensare a fattori principalmente off page, ma non ne conosco il motivo preciso.

]]> Di: Lowhttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-236 Low Thu, 06 Oct 2005 15:33:49 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-236 Adesso quel risultato strano viene fuori anche a me. Potrebbe trattarsi di un bug nel sistema di espansione delle query. Preciso: non è strano che evidenzi parole diverse (questo accade da tempo per molte ricerche), è strano che evidenzi una parola diversa che non c'entri nulla con quella cercata. Adesso quel risultato strano viene fuori anche a me.

Potrebbe trattarsi di un bug nel sistema di espansione delle query.

Preciso: non è strano che evidenzi parole diverse (questo accade da tempo per molte ricerche), è strano che evidenzi una parola diversa che non c’entri nulla con quella cercata.

]]> Di: Marcohttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-235 Marco Thu, 06 Oct 2005 08:37:46 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-235 Grazie per la risposta. Ho messo uno screenshot nel <a href="http://fridaynet.blogspot.com/2005/09/google-si-sta-sbagliando.html" rel="nofollow">mio blog</a>. Il link porta alla pagina con la ricerca che avevo fatto. Grazie per la risposta. Ho messo uno screenshot nel mio blog. Il link porta alla pagina con la ricerca che avevo fatto.

]]> Di: Lowhttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-234 Low Wed, 05 Oct 2005 18:32:47 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-234 Questo è uno di quegli esempi di quanto influenzabili siano i motori di ricerca dai fattori esterni ad un sito. Parlo al plurale perché anche Yahoo! mostra quel risultato al primo posto mentre MSN lo posiziona al sesto posto. QUIZ: perché tutti e tre i motori considerano quel sito (erroneamente) rilevante per quella ricerca? Avanti con le risposte! :-) Questo è uno di quegli esempi di quanto influenzabili siano i motori di ricerca dai fattori esterni ad un sito.

Parlo al plurale perché anche Yahoo! mostra quel risultato al primo posto mentre MSN lo posiziona al sesto posto.

QUIZ: perché tutti e tre i motori considerano quel sito (erroneamente) rilevante per quella ricerca?

Avanti con le risposte! :-)

]]> Di: Tiziano Fogliatahttp://www.motoricerca.net/2005/10/04/contenuto-originale-duplicato-google/#comment-233 Tiziano Fogliata Wed, 05 Oct 2005 14:11:41 +0000 http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/04/contenuto-originale-e-duplicato-secondo-google/#comment-233 In effetti non è molto "Relevant" ;) In effetti non è molto “Relevant” ;)

]]>