<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Google e la rilevanza dei risultati</title> <atom:link href="http://www.motoricerca.net/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.motoricerca.net/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/</link> <description>Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:45:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Giorgio Martini</title><link>http://www.motoricerca.net/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/#comment-336</link> <dc:creator>Giorgio Martini</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 15:58:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=391#comment-336</guid> <description>&lt;blockquote&gt; Il motivo principale potrebbe risiedere infatti proprio nei milioni di inconsapevoli redattori, che incessantemente selezionano i risultati apparentemente migliori tra quelli proposti.&lt;/blockquote&gt;
Il signor G si basa anche e piÃ¹ di quanto forse possa sembrare su &lt;a href=&quot;http://dmoz.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;redattori ben consapevoli&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> Il motivo principale potrebbe risiedere infatti proprio nei milioni di inconsapevoli redattori, che incessantemente selezionano i risultati apparentemente migliori tra quelli proposti.</p></blockquote><p>Il signor G si basa anche e piÃ¹ di quanto forse possa sembrare su <a
href="http://dmoz.org/" rel="nofollow"><strong>redattori ben consapevoli</strong></a>. <img
src='http://www.motoricerca.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Paolo</title><link>http://www.motoricerca.net/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/#comment-335</link> <dc:creator>Paolo</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 15:05:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=391#comment-335</guid> <description>Questa ipotesi non mi convince, poichÃ¨ come a google sanno bene simulare una marea di clic in automatico con ip, user agent diversi e fin troppo facile, di conseguenza sarebbe una metodologia di ricerca e rilevanza dei contenuti ben poco utile.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Questa ipotesi non mi convince, poichÃ¨ come a google sanno bene simulare una marea di clic in automatico con ip, user agent diversi e fin troppo facile, di conseguenza sarebbe una metodologia di ricerca e rilevanza dei contenuti ben poco utile.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Marco</title><link>http://www.motoricerca.net/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/#comment-334</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 12:07:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=391#comment-334</guid> <description>Tempo fa avevo notato che a volte i risultati sono linkati direttamente, altre volte tramite redirect. Non ho capito in base a che criteri, forse una sorta di campione casuale.
Poi ci sono gli utenti delle Toolbar, il cui comportamento credo che sia monitorato.
Quindi credo che Google tracci il comportamento degli utenti, ma non saprei dire che uso fa dei dati raccolti.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tempo fa avevo notato che a volte i risultati sono linkati direttamente, altre volte tramite redirect. Non ho capito in base a che criteri, forse una sorta di campione casuale.<br
/> Poi ci sono gli utenti delle Toolbar, il cui comportamento credo che sia monitorato.<br
/> Quindi credo che Google tracci il comportamento degli utenti, ma non saprei dire che uso fa dei dati raccolti.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Low Level</title><link>http://www.motoricerca.net/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/#comment-333</link> <dc:creator>Low Level</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Oct 2005 07:49:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=391#comment-333</guid> <description></description> <content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Google verifica il comportamento dei<br
/> &gt; suoi utenti per stabilire la rilevanza<br
/> &gt; dei risultati forniti?</p><p>Sarebbe strano se lo facesse. I click vengono sicuramente monitorati per i calcoli di soddisfazione. La probabilitÃ  che vengano usati anche per migliorare il posizionamento delle pagine cliccate Ã¨ alquanto bassa.</p><p>Avrebbe giÃ  piÃ¹ senso monitorare il comportamento dell&#8217;utente una volta entrato sul sito, ma questo Ã¨ un altro discorso.</p><p>&gt; Guarda caso perÃ², pochi giorni dopo<br
/> &gt; lâ??uscita dellâ??articolo che avanzava<br
/> &gt; questa ipotesi, il codice stesso Ã¨<br
/> &gt; scomparso ed al momento i link sono<br
/> &gt; apparentemente diretti.</p><p>Giusto l&#8217;&#8221;apparentemente&#8221;. In realtÃ  il tracking viene adesso effettuato attraverso un po&#8217; di codice Javascript.</p><p>[presenza dei siti dei comuni]<br
/> &gt; basta questo a spiegare la loro<br
/> &gt; predominanza sulla miriade di siti<br
/> &gt; turistici locali, spesso pesantemente<br
/> &gt; ottimizzati? A mio parere no.</p><p>Nemmeno a mio parere. PerÃ² la composizione dei risultati si basa su cosÃ¬ tanti fattori e fa uso di cosÃ¬ tante tecniche che non sarebbe comunque corretto concludere che siano proprio i click a costituire il fattore determinante.</p><p>.. non piÃ¹ di quanto sarebbe corretto sostenere che il fattore determinante sia il monitoraggio della navigazione degli utenti o la differenza tra contenuti commerciali e contenuti informativi o l&#8217;appartenenza al sito ad una zona del Web distante dai settori piÃ¹ spammati o&#8230;.  insomma non si contano. <img
src='http://www.motoricerca.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Del resto persino i siti turistici, superottimizzati per i nomi delle localitÃ , sono privi di una caratteristica posseduta dai siti dei comuni: l&#8217;ufficialitÃ  e l&#8217;autorevolezza.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
