<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Google cancella il progetto Click-to-call, anzi no</title> <atom:link href="http://www.motoricerca.net/2006/10/09/google-click-call-adwords/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.motoricerca.net/2006/10/09/google-click-call-adwords/</link> <description>Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:45:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Tiziano Fogliata</title><link>http://www.motoricerca.net/2006/10/09/google-click-call-adwords/#comment-14313</link> <dc:creator>Tiziano Fogliata</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Oct 2006 16:10:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/archives/2006/10/09/google-click-call-adwords/#comment-14313</guid> <description>Anche a me pare molto strano un messaggio del genere lasciato da un hacker.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Anche a me pare molto strano un messaggio del genere lasciato da un hacker.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Maurizio Mazzanti</title><link>http://www.motoricerca.net/2006/10/09/google-click-call-adwords/#comment-14173</link> <dc:creator>Maurizio Mazzanti</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Oct 2006 12:38:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/archives/2006/10/09/google-click-call-adwords/#comment-14173</guid> <description>Non so perché ma mi puzza...
Mi riesce difficile credere che se qualcuno riesce a entrare nel blog ufficiale di un&#039;azienda così importante, l&#039;unica cosa che scrive è un post relativo a un argomento così noto ai meno come il click to call.
E il tutto gli stessi giorni che dichiarano lo stop ai nuovi prodotti.
Secondo me è soltanto un normale errore di comunicazione interno, cosa molto plausibile all&#039;interno di un&#039;azienda di queste dimensioni e con un reparto di ricerca&amp;sviluppo fra i più attivi e innovativi al mondo.
Per cui non mi dispiace se anche in Google facciano piccoli e marginali errori di comunicazione, la cosa che mi dispiace è che la realtà venga mascherata da &#039;bug nel sistema&#039; e tutti sono pronti a ripetere la versione ufficiale dei fatti.
Sono dell&#039;opinione che la dietrologia e la paranoia non portano risultati positivi, per cui spero di sbagliarmi.
Ma rimango dell&#039;opinione che se un hacker (o semplicemente uno che ha indovinato lo username e la password) entra nel blog di Google non si limita a un post così di nicchia.
Poi immagino che fa più notizia dire che &quot;Google è stato hackerato&quot; piuttosto che dire &quot;scusate, ma chi ha scritto quel post ha scritto una cavolata&quot;.
Che dite?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non so perché ma mi puzza&#8230;</p><p>Mi riesce difficile credere che se qualcuno riesce a entrare nel blog ufficiale di un&#8217;azienda così importante, l&#8217;unica cosa che scrive è un post relativo a un argomento così noto ai meno come il click to call.<br
/> E il tutto gli stessi giorni che dichiarano lo stop ai nuovi prodotti.<br
/> Secondo me è soltanto un normale errore di comunicazione interno, cosa molto plausibile all&#8217;interno di un&#8217;azienda di queste dimensioni e con un reparto di ricerca&amp;sviluppo fra i più attivi e innovativi al mondo.</p><p>Per cui non mi dispiace se anche in Google facciano piccoli e marginali errori di comunicazione, la cosa che mi dispiace è che la realtà venga mascherata da &#8216;bug nel sistema&#8217; e tutti sono pronti a ripetere la versione ufficiale dei fatti.</p><p>Sono dell&#8217;opinione che la dietrologia e la paranoia non portano risultati positivi, per cui spero di sbagliarmi.</p><p>Ma rimango dell&#8217;opinione che se un hacker (o semplicemente uno che ha indovinato lo username e la password) entra nel blog di Google non si limita a un post così di nicchia.</p><p>Poi immagino che fa più notizia dire che &#8220;Google è stato hackerato&#8221; piuttosto che dire &#8220;scusate, ma chi ha scritto quel post ha scritto una cavolata&#8221;.</p><p>Che dite?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
