<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: MotoNews &#8212; Il nofollow, la vendita di link testuali ed i video in Google Reader</title> <atom:link href="http://www.motoricerca.net/2007/01/31/google-nofollow-links/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.motoricerca.net/2007/01/31/google-nofollow-links/</link> <description>Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:45:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Fabio</title><link>http://www.motoricerca.net/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-49575</link> <dc:creator>Fabio</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Oct 2007 14:42:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/archives/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-49575</guid> <description>Io penso che fosse riferito ai link generati da adsense, e non altri tipi di link.
Mi sembra giustissimo assegnare il NOFOLLOW ai link di adsense, altrimenti se uno spider indicizzasse quelli sarebbe la fine del loro servizio :P
Naturalmente imho</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io penso che fosse riferito ai link generati da adsense, e non altri tipi di link.</p><p>Mi sembra giustissimo assegnare il NOFOLLOW ai link di adsense, altrimenti se uno spider indicizzasse quelli sarebbe la fine del loro servizio <img
src='http://www.motoricerca.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p><p>Naturalmente imho</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: francy</title><link>http://www.motoricerca.net/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-35796</link> <dc:creator>francy</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 May 2007 04:32:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/archives/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-35796</guid> <description>no assolutamente ingiusto obbligare un wm ad usare il tag nofollow per impedire una penalizzazione!
A mio parere si tratterebbe di un abbuso di potre clamoroso!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>no assolutamente ingiusto obbligare un wm ad usare il tag nofollow per impedire una penalizzazione!</p><p>A mio parere si tratterebbe di un abbuso di potre clamoroso!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gianna</title><link>http://www.motoricerca.net/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-24119</link> <dc:creator>Gianna</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 07:30:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/archives/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-24119</guid> <description>Tanto rumore per nulla! La verità è che google non è più in grado di valutare correttamente la qualità dei siti e le SERPs peggiorano.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tanto rumore per nulla! La verità è che google non è più in grado di valutare correttamente la qualità dei siti e le SERPs peggiorano.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Camilla</title><link>http://www.motoricerca.net/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-23937</link> <dc:creator>Camilla</dc:creator> <pubDate>Wed, 31 Jan 2007 11:26:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/archives/2007/01/31/google-nofollow-links/#comment-23937</guid> <description>Comprendo fino ad un certo punto tutto questo baccano sul no-follow. Io comprendo l&#039;esigenza di Google ma ora si sta esagerando. Google sta dettanto troppe regole che stressano il lavoro dei webmaster. Devi stare attento a tutto: a inserire un link in più, ad affiliarti ad un merchant, ai copia-incolla che ti fanno gli altri siti (secondo loro devi essere tu a preoccuparti di contattare il webmaster che ti duplica i contenuti), alle scansioni degli spam-engine che ti buttano via dalle SERPs in un batter d&#039;occhi a causa dei loro filtri, ecc, ecc...
La guerra allo spam è legittima e giusta ma è questo atteggiamento minaccioso che non mi convince a affatto. Anche perchè le SERPs stanno peggiorando anzichè migliorare.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Comprendo fino ad un certo punto tutto questo baccano sul no-follow. Io comprendo l&#8217;esigenza di Google ma ora si sta esagerando. Google sta dettanto troppe regole che stressano il lavoro dei webmaster. Devi stare attento a tutto: a inserire un link in più, ad affiliarti ad un merchant, ai copia-incolla che ti fanno gli altri siti (secondo loro devi essere tu a preoccuparti di contattare il webmaster che ti duplica i contenuti), alle scansioni degli spam-engine che ti buttano via dalle SERPs in un batter d&#8217;occhi a causa dei loro filtri, ecc, ecc&#8230;<br
/> La guerra allo spam è legittima e giusta ma è questo atteggiamento minaccioso che non mi convince a affatto. Anche perchè le SERPs stanno peggiorando anzichè migliorare.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
