Commenti a: Strategie di linking al SES 2007 http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/ Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web Sat, 20 Mar 2010 23:13:12 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Di: Alessandro Filippi http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-52514 Alessandro Filippi Tue, 30 Oct 2007 06:29:30 +0000 http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-52514 Sono daccordo sulla creazione manuale o naturale dei link,consideriami un link come un'amico bisogna saper sceglierlo e dargli la giusta importanza cosa che automaticamente con un software è molto aprossimativa proprio per il giudizio prsonale che ognuno di noi dà al link stesso,a sua volta invece il risultato del link è quantificabile in termini statistici ecco perchè Google con i suoi software è in grado di classificare il valore dei link.Il nuovo up date di Google ci dimostra come l'aquisto dei link sia una cosa molto delicata e fatto solo per interventi specifici. Sono daccordo sulla creazione manuale o naturale dei link,consideriami un link come un’amico bisogna saper sceglierlo e dargli la giusta importanza cosa che automaticamente con un software è molto aprossimativa proprio per il giudizio prsonale che ognuno di noi dà al link stesso,a sua volta invece il risultato del link è quantificabile in termini statistici ecco perchè Google con i suoi software è in grado di classificare il valore dei link.Il nuovo up date di Google ci dimostra come l’aquisto dei link sia una cosa molto delicata e fatto solo per interventi specifici.

]]> Di: Free Per Click http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-49174 Free Per Click Thu, 27 Sep 2007 16:55:35 +0000 http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-49174 Molto interessante l'articolo. In particolare, il riferimento alla popolarity. Grazie! Molto interessante l’articolo.
In particolare, il riferimento alla popolarity.

Grazie!

]]> Di: SES Milano 2007: Considerazioni | News | Il blog di Petro http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-37990 SES Milano 2007: Considerazioni | News | Il blog di Petro Thu, 31 May 2007 22:27:14 +0000 http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-37990 [...] Tiziano ha svolto un ottimo lavoro di copertura qui, qui, qui e anche qui (sorry per gli anchor, mi preme la sintesi) [...] [...] Tiziano ha svolto un ottimo lavoro di copertura qui, qui, qui e anche qui (sorry per gli anchor, mi preme la sintesi) [...]

]]> Di: Petro http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-37944 Petro Wed, 30 May 2007 17:51:08 +0000 http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-37944 @Marketing e Design: <blockquote>Che voto di importanza (da 1 a 10) date al call to action finale?</blockquote> Personalmente? Nove. Ti spiego perchè: La call to action in questo caso conteneva tre elementi-link. Il primo era un semplice mailto: che apriva il client con due righe di descrizione e un url contenente un codice di tracking. Gli accessi a quell'url sono stati migliaia (e tieni conto che l'ho inserito DOPO il picco di visite), segno che sono state inviate migliaia di e-mail SOLO tramite quel link. Alcuni mi hanno anche linkato con quell'url (segno che hanno letto l'email e POI hanno deciso di linkare il sito che era stato loro suggerito). Anche gli accessi contenenti come referer una webmail sono stati numerosi, sul totale. Il secondo elemento era un link con anchor "digg it". Ebbene, dai dati di ClickDensity, quel link (nonostante fosse in fondo ad una pagina molto lunga) ha ricevuto un numero impressionante di click, direi che il 25-30% dei "digg" ricevuti sono dovuti a quel link. Inoltre, ha "performato" bene anche il suggerimento di utilizzare delicious per salvare la pagina, anche se meno di digg (per delicious, gli utenti preferivano usare la scorciatoia nel menu a destra). Non posso avere metriche esatte su quanti dei link effettivamente ricevuti siano dovuti all'invito esplicito, ma da una stima personale direi che un buon 30% del totale non li avrei avuti senza quell'ultimo punto. E sono stato basso. @Marketing e Design:

Che voto di importanza (da 1 a 10) date al call to action finale?

Personalmente?
Nove.

Ti spiego perchè:
La call to action in questo caso conteneva tre elementi-link.

Il primo era un semplice mailto: che apriva il client con due righe di descrizione e un url contenente un codice di tracking. Gli accessi a quell’url sono stati migliaia (e tieni conto che l’ho inserito DOPO il picco di visite), segno che sono state inviate migliaia di e-mail SOLO tramite quel link. Alcuni mi hanno anche linkato con quell’url (segno che hanno letto l’email e POI hanno deciso di linkare il sito che era stato loro suggerito). Anche gli accessi contenenti come referer una webmail sono stati numerosi, sul totale.

Il secondo elemento era un link con anchor “digg it”. Ebbene, dai dati di ClickDensity, quel link (nonostante fosse in fondo ad una pagina molto lunga) ha ricevuto un numero impressionante di click, direi che il 25-30% dei “digg” ricevuti sono dovuti a quel link.

Inoltre, ha “performato” bene anche il suggerimento di utilizzare delicious per salvare la pagina, anche se meno di digg (per delicious, gli utenti preferivano usare la scorciatoia nel menu a destra).

Non posso avere metriche esatte su quanti dei link effettivamente ricevuti siano dovuti all’invito esplicito, ma da una stima personale direi che un buon 30% del totale non li avrei avuti senza quell’ultimo punto. E sono stato basso.

]]> Di: Marketing e Design http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-37925 Marketing e Design Wed, 30 May 2007 13:16:29 +0000 http://www.motoricerca.net/2007/05/29/come-ottenere-link/#comment-37925 Che voto di importanza (da 1 a 10) date al call to action finale? Che voto di importanza (da 1 a 10) date al call to action finale?

]]>