<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: ASK potrebbe usare Google per la ricerca?</title> <atom:link href="http://www.motoricerca.net/2008/03/01/ask-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.motoricerca.net/2008/03/01/ask-google/</link> <description>Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:45:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Taubenhell</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/03/01/ask-google/#comment-83942</link> <dc:creator>Taubenhell</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 11:52:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/2008/03/01/ask-google/#comment-83942</guid> <description>Di che utilità sarebbe avere un sito chiamato Ask che produce i risultati di Google??? Tanto varrebbe chiuderlo e buona notte: nessuno ne sentirebbe la mancanza. Spero che invece utilizzeranno data base e algoritmi Google uniti alle loro ottime funzioni di blended search e di suggerimenti per la ricerca (sono davvero anni avanti rispetto a Google!), in modo da offrire uno strumento potente e davvero orientato alla ricerca &#039;semantica&#039;. In questo caso sarebbe Google a trarne vantaggio, oltre, ovviamente, a noi navigatori.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Di che utilità sarebbe avere un sito chiamato Ask che produce i risultati di Google??? Tanto varrebbe chiuderlo e buona notte: nessuno ne sentirebbe la mancanza. Spero che invece utilizzeranno data base e algoritmi Google uniti alle loro ottime funzioni di blended search e di suggerimenti per la ricerca (sono davvero anni avanti rispetto a Google!), in modo da offrire uno strumento potente e davvero orientato alla ricerca &#8216;semantica&#8217;. In questo caso sarebbe Google a trarne vantaggio, oltre, ovviamente, a noi navigatori.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: quasigoal</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/03/01/ask-google/#comment-83926</link> <dc:creator>quasigoal</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 07:54:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/2008/03/01/ask-google/#comment-83926</guid> <description>buffo come l&#039;anno scorso conobbi Ask.com come il primo motore che cercava di essere &quot;sematico&quot;...ora diventa ancora più google di google stesso. AH AH ;0)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>buffo come l&#8217;anno scorso conobbi Ask.com come il primo motore che cercava di essere &#8220;sematico&#8221;&#8230;ora diventa ancora più google di google stesso. AH AH ;0)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
