La differenza tra Title e Alt per le immagini

assolata spiaggia di un\'isola tropicaleNonostante molti webmaster continuino a non utilizzare alcun testo descrittivo per le immagini presenti in una pagina web, tali informazioni rappresentano un importante aspetto da tenere in considerazione quando si intende ottimizzare una pagina web, sia per i motori di ricerca che per gli utenti.

Spesso però l’attributo ALT e quello TITLE vengono trattati alla stessa maniera senza porre particolare distinzione tra uno e l’altro. A tal proposito segnalo un interessante dibattito apparso sul gruppo di discussione di Google Webmaster Help che permette di fare chiarezza su questo argomento.

L’attributo ALT è stato pensato per fornire una fonte di informazione alternativa all’immagine, utile in quei casi nei quali l’utente non visualizza le immagini oppure per i bot incapaci di vederle. ALT dovrebbe quindi dare un’idea del contenuto dell’immagine. In assenza di tale attributo, i browser che non visualizzano le immagini mostrano un’icona vuota e completamente priva di significato.
I motori di ricerca fanno spesso riferimento a questo attributo per identificare il contenuto di un’immagine.

L’attributo TITLE serve invece a fornire alcune informazioni aggiuntive e segue le stesse regole che dovrebbero essere utilizzate per il titolo di una pagina web. Deve essere rilevante, breve e capace di catturare l’attenzione. In alcuni browser come Firefox e Opera esso viene visualizzato quando l’utente passa sopra all’immagine con il mouse.

Si consiglia di utilizzarli entrambi, evitando però di riempirli di keyword ripetute in maniera ossessiva pensando di ingannare i motori di ricerca. E’ bene inoltre che entrambi siano fortemente correlati al contenuto dell’immagine e al tema trattato nella pagina, ma è opportuno non inserire lo stesso testo sia nell’attributo ALT che in quello TITLE.

Ulteriori consigli relativi all’attributo ALT

Se un’immagine fa parte del layout del sito, non rappresenta quindi un contenuto vero e proprio, lasciate vuoto l’attributo ALT, in questo modo alt=""

Se l’immagine è utilizzata come elemento di navigazione, ALT dovrebbe contenere lo stesso testo che è presente nell’immagine.

Se è utilizzata come link dovrebbe contenere il titolo della pagina che stiamo linkando.

Se l’immagine contiene del testo, è indicato inserirlo nell’attributo ALT ricordandosi di non esagerare con la lunghezza.

Archiviato in Ottimizzare il sito
Parole chiave: , ,
Scritto da Tiziano Fogliata :: Mercoledì 21 Maggio 2008 alle 14:14

  Lascia un commento

Su questo argomento puoi consultare anche i seguenti articoli:
Posizionare le immagini sui motori di ricerca
Stefano Celso, un nostro caro lettore, ci ha inviato
Il “display:none” può essere accettabile dai motori di ricerca?
Su Search Engine Land è stato pubblicato un interessante
Google ha iniziato ad indicizzare le immagini caricate sui blog di Blogger
Sembra difficile a credersi, ma Google ha iniziato solo

7 commenti »

  1. Boogie

    Entrambi e non entrambe.

  2. Tiziano Fogliata

    Ho corretto, grazie per la segnalazione.

  3. Boogie

    Dovevi farlo con entrambi (due righe sotto),
    erano 2, altrimenti non l’avrei segnalato. Un refuso può capitare

  4. caccia

    alt e title sono attributi, e non tag. il tag e’ IMG.

  5. Tiziano Fogliata

    Hai ragione, ora ho rimediato. Sono partito a scrivere con il tag in testa e non mi sono accorto dell’errore ;)

  6. Andrea Vit

    “Se un’immagine fa parte del layout del sito, non rappresenta quindi un contenuto vero e proprio, lasciate vuoto l’attributo ALT”

    Il logo aziendale dovrebbe avere la sua descrizione nell’ALT…

    Io direi semplicemente che l’ALT dovrebbe seguire, come Google insegna, le norme del W3C:

    The alt attribute specifies alternate text that is rendered when the image cannot be displayed (see below for information on how to specify alternate text ).

    tutto il resto è noia :-)
    Amen ;-)

  7. GuidOlanda

    Ottimo articolo.. è una cosa che mi sono sempre chiesto e fortuna ha voluto che nel mio sito avessi adoperato entrambi e con le modalità (stesse scoperte avevo fatto tra IE e FF :) ) che hai segnalato :)

    (anche se a suo tempo.. parlo del 2006 sul forum di Html.it dicevano l’esatto contrario.. boo)

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento




Motoricerca.net fa parte del network Blogcenter
Questo blog è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons

Visita anche: Jugo, Pandemia, TF Blog.