La differenza tra Title e Alt per le immagini
Nonostante molti webmaster continuino a non utilizzare alcun testo descrittivo per le immagini presenti in una pagina web, tali informazioni rappresentano un importante aspetto da tenere in considerazione quando si intende ottimizzare una pagina web, sia per i motori di ricerca che per gli utenti.
Spesso però l’attributo ALT e quello TITLE vengono trattati alla stessa maniera senza porre particolare distinzione tra uno e l’altro. A tal proposito segnalo un interessante dibattito apparso sul gruppo di discussione di Google Webmaster Help che permette di fare chiarezza su questo argomento.
L’attributo ALT è stato pensato per fornire una fonte di informazione alternativa all’immagine, utile in quei casi nei quali l’utente non visualizza le immagini oppure per i bot incapaci di vederle. ALT dovrebbe quindi dare un’idea del contenuto dell’immagine. In assenza di tale attributo, i browser che non visualizzano le immagini mostrano un’icona vuota e completamente priva di significato.
I motori di ricerca fanno spesso riferimento a questo attributo per identificare il contenuto di un’immagine.
L’attributo TITLE serve invece a fornire alcune informazioni aggiuntive e segue le stesse regole che dovrebbero essere utilizzate per il titolo di una pagina web. Deve essere rilevante, breve e capace di catturare l’attenzione. In alcuni browser come Firefox e Opera esso viene visualizzato quando l’utente passa sopra all’immagine con il mouse.
Si consiglia di utilizzarli entrambi, evitando però di riempirli di keyword ripetute in maniera ossessiva pensando di ingannare i motori di ricerca. E’ bene inoltre che entrambi siano fortemente correlati al contenuto dell’immagine e al tema trattato nella pagina, ma è opportuno non inserire lo stesso testo sia nell’attributo ALT che in quello TITLE.
Ulteriori consigli relativi all’attributo ALT
Se un’immagine fa parte del layout del sito, non rappresenta quindi un contenuto vero e proprio, lasciate vuoto l’attributo ALT, in questo modo alt=""
Se l’immagine è utilizzata come elemento di navigazione, ALT dovrebbe contenere lo stesso testo che è presente nell’immagine.
Se è utilizzata come link dovrebbe contenere il titolo della pagina che stiamo linkando.
Se l’immagine contiene del testo, è indicato inserirlo nell’attributo ALT ricordandosi di non esagerare con la lunghezza.



il 21 Maggio 2008 alle 15:06 ha scritto:
Entrambi e non entrambe.
il 21 Maggio 2008 alle 15:48 ha scritto:
Ho corretto, grazie per la segnalazione.
il 22 Maggio 2008 alle 2:06 ha scritto:
Dovevi farlo con entrambi (due righe sotto),
erano 2, altrimenti non l’avrei segnalato. Un refuso può capitare
il 22 Maggio 2008 alle 16:48 ha scritto:
alt e title sono attributi, e non tag. il tag e’ IMG.
il 22 Maggio 2008 alle 17:20 ha scritto:
Hai ragione, ora ho rimediato. Sono partito a scrivere con il tag in testa e non mi sono accorto dell’errore
il 27 Maggio 2008 alle 10:48 ha scritto:
“Se un’immagine fa parte del layout del sito, non rappresenta quindi un contenuto vero e proprio, lasciate vuoto l’attributo ALT”
Il logo aziendale dovrebbe avere la sua descrizione nell’ALT…
Io direi semplicemente che l’ALT dovrebbe seguire, come Google insegna, le norme del W3C:
The alt attribute specifies alternate text that is rendered when the image cannot be displayed (see below for information on how to specify alternate text ).
tutto il resto è noia

Amen
il 10 Giugno 2008 alle 22:44 ha scritto:
Ottimo articolo.. è una cosa che mi sono sempre chiesto e fortuna ha voluto che nel mio sito avessi adoperato entrambi e con le modalità (stesse scoperte avevo fatto tra IE e FF
) che hai segnalato
(anche se a suo tempo.. parlo del 2006 sul forum di Html.it dicevano l’esatto contrario.. boo)