La partenza catastrofica di Cuil

Il primo giorno di vita del nuovo motore di ricerca Cuil non è stato sicuramente dei più facili. L’elevato numero di accessi ha creato problemi ai server rendendo impossibile a molti di verificare la qualità dei risultati.

Anche chi è riuscito ad accedere al motore di ricerca non è stato però particolarmente soddisfatto, dato che per molte query vengono forniti risultati non particolarmente rilevanti. Il team di Cuil si è giustificato dicendo che il loro intento è quello di fornire risultati alternativi rispetto ai motori di ricerca tradizionali. Un discorso però è fornire risultati alternativi ed un altro è fornire risultati inutili.

Se ad esempio cerco [currency of ghana] su Google ottengo la risposta semplicemente leggendo le informazioni presenti nella prima pagina dei risultati, la stessa cosa non vale invece per Cuil, che fornisce informazioni generiche sulla nazione africana.

Speriamo che siano solo errori di gioventù e che, superati i problemi iniziali, questo nuovo motore di ricerca inizi a mantenere quanto promesso. Se le cose non dovessero migliorare, il futuro di Cuil non sarà di certo particolarmente brillante.

Archiviato in Notizie
Parole chiave: , ,
Scritto da Tiziano Fogliata :: martedì 29 luglio 2008 alle 11:24

  Lascia un commento

Su questo argomento puoi consultare anche i seguenti articoli:
Il volto delle celebrità su Cuil
Cuil: il motore di ricerca pronto a sfidare Google
hakia, un nuovo motore di ricerca che punta al significato delle parole

9 commenti a “La partenza catastrofica di Cuil”

  1. depi scrive:

    Dopo un piccolo test direi che di strada ne hanno da fare molta! Non solo i risultati sono spesso inutili o poco significativi, ma addirittura presenta siti con immagini tratte da altri siti (es. un hotel presentato con foto prese dal sito di un altro hotel).

  2. Davide P. scrive:

    Ho fatto dei test, ma i risultati che appaiono non sono mai quelli sperati, hanno poca attinenza con l’argomento cercato. Per ora mi sembra il peggior motore di ricerca in circolazione!

  3. Marco scrive:

    Con la pubblicità tentano di colmare (miseramente) tutta la sostanza che gli manca… Non sono neppure un motore di ricerca, figuriamoci se possono sfidare quelli di Mountain View. Ma va là, cialtrun!

  4. Pio Alt scrive:

    Salve ragazzi :-)
    Questo motore mi sembra poco adatto se ci si deve recare in un certo luogo ma mi sembra buono per passeggiare nella rete, fornisce spunti interessanti soprattutto con il pannello laterale a schede che suggerisce degli elementi attinenti, utile soprattutto quando si introducono dei termini generici e si trovano qui delle coniugazioni.

  5. nologin scrive:

    passo….
    più lungo…
    della gamba !

  6. Breschio scrive:

    33 milioni di dollari buttati
    meno male che non soldi pubblici dedicati alla ricerca!

  7. [...] nuovo modo di ottenere risultati di ricerca piace ed è da tenere sotto osservazione. Però leggo anche che provando a cercar qualcosa non la si trova. E che questo nuovo motore di ricerca non va bene [...]

  8. Peppuccio scrive:

    Per provare se l’ottimizzazione del sito di un mio cliente era anche buona, ho fatto le stesse ricerche che di solito faccio su google, ebbene sono usciti fuori dei siti spam, con virus ed altro, oltre al sito http://www.cronoscalate.it .
    Un tra le parole che ho cercato è: cronoscalate
    Fatevi un cercata e vedrete

Lascia un commento

Motoricerca.net fa parte del network Blogcenter
Questo blog è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons

Visita anche: Jugo, Pandemia, TF Blog.