Commenti a: Best Of The Web potrebbe acquistare DMOZ http://www.motoricerca.net/2008/09/16/botw-dmoz/ Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web Thu, 18 Mar 2010 14:58:18 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Di: Annarita http://www.motoricerca.net/2008/09/16/botw-dmoz/#comment-101963 Annarita Thu, 25 Sep 2008 14:46:23 +0000 http://www.motoricerca.net/?p=2642#comment-101963 BOTW è a pagamento. Le directory a pagamento pagano gli editori, non gli chiedono di lavorare gratis (chi lo farebbe, oltretutto?). Un conto è un'attività hobbystica in un ambiente open, ma il lavoro si paga. Inoltre è anglofona, non ha editori in altre lingue e dovrebbe pagare quelli che "acquisisce". Ammesso che ci siano editori DMOZiani (se si dice così) che accettino di farsi pagare per il loro lavoro, cosa poco probabile. Tutti gli ambienti open sono parecchio singolari da questo punto di vista, ed hanno un disprezzo appariscente per gli ambienti SEO. Anche se, concettualmente, essere pagati per qualcosa che prima si faceva gratis potrebbe essere cosa da festeggiare. Comunque non è stato spiegato perché AOL dovrebbe vendere: se voleva fare una directory markettara lo poteva fare direttamente da sé, senza pagare un decennio di hosting a vuoto. Non è certo che BOTW faccia qualcosa di particolarmente complicato e che AOL non sarebbe stata in grado di fare da sé, se avesse voluto. BOTW è a pagamento.
Le directory a pagamento pagano gli editori, non gli chiedono di lavorare gratis (chi lo farebbe, oltretutto?).
Un conto è un’attività hobbystica in un ambiente open, ma il lavoro si paga.
Inoltre è anglofona, non ha editori in altre lingue e dovrebbe pagare quelli che “acquisisce”.
Ammesso che ci siano editori DMOZiani (se si dice così) che accettino di farsi pagare per il loro lavoro, cosa poco probabile.
Tutti gli ambienti open sono parecchio singolari da questo punto di vista, ed hanno un disprezzo appariscente per gli ambienti SEO.
Anche se, concettualmente, essere pagati per qualcosa che prima si faceva gratis potrebbe essere cosa da festeggiare.
Comunque non è stato spiegato perché AOL dovrebbe vendere: se voleva fare una directory markettara lo poteva fare direttamente da sé, senza pagare un decennio di hosting a vuoto.
Non è certo che BOTW faccia qualcosa di particolarmente complicato e che AOL non sarebbe stata in grado di fare da sé, se avesse voluto.

]]> Di: Max http://www.motoricerca.net/2008/09/16/botw-dmoz/#comment-101841 Max Wed, 17 Sep 2008 12:42:36 +0000 http://www.motoricerca.net/?p=2642#comment-101841 ERA ORA. Così tutti GLI EDITORS ITALIANI, e con loro si spera, ANCHE i TUTTI QUEI COGL*ONI americani, (finti editori di DMOZ (ODP), ma REALI dipendenti (e non solo) delle "agenzie di web marketing") saranno SPAZZATI VIA, e la smetteranno di inserire i siti dei LORO clienti "aggratisssssss", OSTACOLANDO l'inserimento dei competitors delle aziende simili, a quelle dei LORO clienti. A breve: I LINKS LI DOVRANNO PAGARE anche LORO (la casta online dei perbenisti del "link spontaneo") :-p ERA ORA.

Così tutti GLI EDITORS ITALIANI, e con loro si spera, ANCHE i TUTTI QUEI COGL*ONI americani, (finti editori di DMOZ (ODP), ma REALI dipendenti (e non solo) delle “agenzie di web marketing”)
saranno SPAZZATI VIA, e la smetteranno di inserire i siti dei LORO clienti “aggratisssssss”, OSTACOLANDO l’inserimento dei competitors delle aziende simili, a quelle dei LORO clienti.

A breve: I LINKS LI DOVRANNO PAGARE anche LORO (la casta online dei perbenisti del “link spontaneo”)
:-p

]]> Di: Best Of The Web podría quedarse DMOZ http://www.motoricerca.net/2008/09/16/botw-dmoz/#comment-101837 Best Of The Web podría quedarse DMOZ Wed, 17 Sep 2008 09:34:29 +0000 http://www.motoricerca.net/?p=2642#comment-101837 [...] Parece que la rumorología que hay frente a la posible venta por parte de AOL de DMOZ a Best of the Web comienzan a ser insistentes. [...] [...] Parece que la rumorología que hay frente a la posible venta por parte de AOL de DMOZ a Best of the Web comienzan a ser insistentes. [...]

]]>