<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: URL dinamici e URL statici: ecco i consigli di Google</title> <atom:link href="http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/</link> <description>Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:45:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Vale ancora la pena usare l&#8217;URL rewriting? &#124; Santa Fe - Blog</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-183948</link> <dc:creator>Vale ancora la pena usare l&#8217;URL rewriting? &#124; Santa Fe - Blog</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:03:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-183948</guid> <description>[...] Letture consigliate da cui ho preso spunto: Simone Carletti&#8217;s Blog motoricerca.net [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Letture consigliate da cui ho preso spunto: Simone Carletti&#8217;s Blog motoricerca.net [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: URL dinamici – URL statici: Google dice la sua… - Semline Blog</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-103123</link> <dc:creator>URL dinamici – URL statici: Google dice la sua… - Semline Blog</dc:creator> <pubDate>Mon, 06 Oct 2008 07:20:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-103123</guid> <description>[...] acceso, ma la risposta più ragionevole, a mio parere, sembra essere quella di Tiziano Fogliata su motoricerca.net: se il vostro sito viene correttamente indicizzato non c’è alcuna ragione di abbandonare da un [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] acceso, ma la risposta più ragionevole, a mio parere, sembra essere quella di Tiziano Fogliata su motoricerca.net: se il vostro sito viene correttamente indicizzato non c’è alcuna ragione di abbandonare da un [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Promozione Online</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-102300</link> <dc:creator>Promozione Online</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:12:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-102300</guid> <description>Concorso pienamente con il commento di Fabio Sutto.
Regole di riscrittura non &quot;robuste&quot; possono introdurre  nuove casistiche di duplicazione nella struttura del sito. Inoltre, in un sito già online l&#039;adozione di riscritture non può prescindere dall&#039;implementazione di altrettanti redirect.
In assoluto quoto &quot;lasciarli così come sono se non si è più che sicuri di quello che si sta facendo&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Concorso pienamente con il commento di Fabio Sutto.<br
/> Regole di riscrittura non &#8220;robuste&#8221; possono introdurre  nuove casistiche di duplicazione nella struttura del sito. Inoltre, in un sito già online l&#8217;adozione di riscritture non può prescindere dall&#8217;implementazione di altrettanti redirect.<br
/> In assoluto quoto &#8220;lasciarli così come sono se non si è più che sicuri di quello che si sta facendo&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Maing</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101959</link> <dc:creator>Maing</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:46:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101959</guid> <description>@web copywriter,qui trovi il commento di &lt;a href=&quot;http://sphinn.com/story/74522#c54232&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Matt Cutts&lt;/a&gt; :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@web copywriter,qui trovi il commento di <a
href="http://sphinn.com/story/74522#c54232" rel="nofollow">Matt Cutts</a> <img
src='http://www.motoricerca.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Fabio Sutto</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101952</link> <dc:creator>Fabio Sutto</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 23:05:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101952</guid> <description>La precisazione di Maing è provvidenziale: infatti se si legge bene l&#039;articolo non se ne ricava che url &quot;statico&quot; o &quot;dinamico&quot; sono esattamente la stessa cosa, ma piuttosto che il rewriting deve essere fatto bene altrimenti crea più problemi di quanti ne risolve</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La precisazione di Maing è provvidenziale: infatti se si legge bene l&#8217;articolo non se ne ricava che url &#8220;statico&#8221; o &#8220;dinamico&#8221; sono esattamente la stessa cosa, ma piuttosto che il rewriting deve essere fatto bene altrimenti crea più problemi di quanti ne risolve</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: web copywriter</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101948</link> <dc:creator>web copywriter</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:12:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101948</guid> <description>Ciao Maing,
puoi postare la URL dell&#039;intervento di Matt su Sphinn, per favore?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Maing,</p><p>puoi postare la URL dell&#8217;intervento di Matt su Sphinn, per favore?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Cico</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101947</link> <dc:creator>Cico</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:31:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101947</guid> <description>Un altro aspetto interessante nell&#039;utilizzo di tecniche di url rewriting rispetto agli url dinamici è la presenza nell&#039;url di di keywords importanti (quelle del titolo del post che di solito lo sono).
Quindi senza url rewriting le pagine vengono indicizzate lo stesso, ma si perde quel piccolo &quot;plus&quot; dell&#039;url contentente keywords, evidente ad esempio cercando:
http://www.google.com/search?q=url+statici+dinamici
Tra i risultati vedrete questa stessa pagina e vedrete che nell&#039;url le keywords sono evidenziate, segno che Google ne ha tenuto conto nel calcolare il &quot;punteggio&quot; assegnato a questa pagina rispetto alla ricerca in questione.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un altro aspetto interessante nell&#8217;utilizzo di tecniche di url rewriting rispetto agli url dinamici è la presenza nell&#8217;url di di keywords importanti (quelle del titolo del post che di solito lo sono).<br
/> Quindi senza url rewriting le pagine vengono indicizzate lo stesso, ma si perde quel piccolo &#8220;plus&#8221; dell&#8217;url contentente keywords, evidente ad esempio cercando:<br
/> <a
href="http://www.google.com/search?q=url+statici+dinamici" rel="nofollow">http://www.google.com/search?q=url+statici+dinamici</a><br
/> Tra i risultati vedrete questa stessa pagina e vedrete che nell&#8217;url le keywords sono evidenziate, segno che Google ne ha tenuto conto nel calcolare il &#8220;punteggio&#8221; assegnato a questa pagina rispetto alla ricerca in questione.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Maing</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101946</link> <dc:creator>Maing</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 08:34:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101946</guid> <description>Su Sphinn un commento di Matt Cutts ha chiarito il senso del post.
In assoluto Google non sconsiglia la riscrittura degli URL,dice semplicemente di lasciarli così come sono se non si è più che sicuri di quello che si sta facendo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Su Sphinn un commento di Matt Cutts ha chiarito il senso del post.</p><p>In assoluto Google non sconsiglia la riscrittura degli URL,dice semplicemente di lasciarli così come sono se non si è più che sicuri di quello che si sta facendo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Progetto-Seo</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101943</link> <dc:creator>Progetto-Seo</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 07:53:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101943</guid> <description>&lt;strong&gt;Url Dinamici Vs Url Statici...&lt;/strong&gt;
Juliane Stiller e Kaspar Szymanski del Search Quality Team di Google, lunedì hanno fatto chiarezza su uno tra gli argomenti più dibattuti fra i SEO; per Google sono meglio gli URL dinamici oppure quelli statici ?
[Continua a leggere sul blog PROGETTO...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Url Dinamici Vs Url Statici&#8230;</strong></p><p>Juliane Stiller e Kaspar Szymanski del Search Quality Team di Google, lunedì hanno fatto chiarezza su uno tra gli argomenti più dibattuti fra i SEO; per Google sono meglio gli URL dinamici oppure quelli statici ?<br
/> [Continua a leggere sul blog PROGETTO&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Marco</title><link>http://www.motoricerca.net/2008/09/24/url-statici-dinamici/#comment-101942</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 07:16:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101942</guid> <description>Lasciando per un attimo da parte il discorso visibilità nei motori, un altro valido argomento a supporto dello URL rewriting (soprattutto in presenza di parametri kilometrici) è anche l&#039;usabilità: una URL tipo nomeazienda.it/nomeprodotto sarà più facile da ricordare (per i pochi che scrivono le URL complete nella barra del browser) e/o da riconoscere se vogliamo recuperarla  (se non l&#039;abbiamo memorizzata) attraverso la cronologia o il &quot;suggeritore&quot; della barra del browser. Soprattutto se paghi per portare traffico al sito, qualsiasi soluzione per far tornare i visitatori più agevolmente può valere il costo dell&#039;implementazione.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lasciando per un attimo da parte il discorso visibilità nei motori, un altro valido argomento a supporto dello URL rewriting (soprattutto in presenza di parametri kilometrici) è anche l&#8217;usabilità: una URL tipo nomeazienda.it/nomeprodotto sarà più facile da ricordare (per i pochi che scrivono le URL complete nella barra del browser) e/o da riconoscere se vogliamo recuperarla  (se non l&#8217;abbiamo memorizzata) attraverso la cronologia o il &#8220;suggeritore&#8221; della barra del browser. Soprattutto se paghi per portare traffico al sito, qualsiasi soluzione per far tornare i visitatori più agevolmente può valere il costo dell&#8217;implementazione.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
