Commenti a: URL dinamici e URL statici: ecco i consigli di Google https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/ Notizie sui motori di ricerca, search engine marketing, ottimizzazione siti web Sun, 28 Dec 2014 17:04:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.4 Di: Promozione Online https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-102300 Mon, 29 Sep 2008 14:12:29 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-102300 Concorso pienamente con il commento di Fabio Sutto.
Regole di riscrittura non “robuste” possono introdurre nuove casistiche di duplicazione nella struttura del sito. Inoltre, in un sito già online l’adozione di riscritture non può prescindere dall’implementazione di altrettanti redirect.
In assoluto quoto “lasciarli così come sono se non si è più che sicuri di quello che si sta facendo”.

]]> Di: Maing https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101959 Thu, 25 Sep 2008 10:46:47 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101959 @web copywriter,qui trovi il commento di Matt Cutts :D

]]> Di: Fabio Sutto https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101952 Wed, 24 Sep 2008 23:05:00 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101952 La precisazione di Maing è provvidenziale: infatti se si legge bene l’articolo non se ne ricava che url “statico” o “dinamico” sono esattamente la stessa cosa, ma piuttosto che il rewriting deve essere fatto bene altrimenti crea più problemi di quanti ne risolve

]]> Di: web copywriter https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101948 Wed, 24 Sep 2008 12:12:29 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101948 Ciao Maing,

puoi postare la URL dell’intervento di Matt su Sphinn, per favore?

]]> Di: Cico https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101947 Wed, 24 Sep 2008 10:31:58 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101947 Un altro aspetto interessante nell’utilizzo di tecniche di url rewriting rispetto agli url dinamici è la presenza nell’url di di keywords importanti (quelle del titolo del post che di solito lo sono).
Quindi senza url rewriting le pagine vengono indicizzate lo stesso, ma si perde quel piccolo “plus” dell’url contentente keywords, evidente ad esempio cercando:
http://www.google.com/search?q=url+statici+dinamici
Tra i risultati vedrete questa stessa pagina e vedrete che nell’url le keywords sono evidenziate, segno che Google ne ha tenuto conto nel calcolare il “punteggio” assegnato a questa pagina rispetto alla ricerca in questione.

]]> Di: Maing https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101946 Wed, 24 Sep 2008 08:34:47 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101946 Su Sphinn un commento di Matt Cutts ha chiarito il senso del post.

In assoluto Google non sconsiglia la riscrittura degli URL,dice semplicemente di lasciarli così come sono se non si è più che sicuri di quello che si sta facendo.

]]> Di: Marco https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101942 Wed, 24 Sep 2008 07:16:24 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101942 Lasciando per un attimo da parte il discorso visibilità nei motori, un altro valido argomento a supporto dello URL rewriting (soprattutto in presenza di parametri kilometrici) è anche l’usabilità: una URL tipo nomeazienda.it/nomeprodotto sarà più facile da ricordare (per i pochi che scrivono le URL complete nella barra del browser) e/o da riconoscere se vogliamo recuperarla (se non l’abbiamo memorizzata) attraverso la cronologia o il “suggeritore” della barra del browser. Soprattutto se paghi per portare traffico al sito, qualsiasi soluzione per far tornare i visitatori più agevolmente può valere il costo dell’implementazione.

]]> Di: Pino https://www.motoricerca.net/url-statici-dinamici/#comment-101941 Wed, 24 Sep 2008 06:55:47 +0000 https://www.motoricerca.net/?p=2676#comment-101941 Ottima notizia e ottimo esempio :-)

]]>